（转自）『天涯杂谈』 夫妇交不起1500元住院费携子裸奔，是在羞辱文明社会？

寒江雪

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2330091.shtml
作者：周丕东  发表日期：2011-11-29 23:11:00 回复  
   
    文/周丕东

　　11月27日下午，广东电白人民路上，一男一女携带2名小孩在街上裸体徒步。据当地公安介绍，该男女是一对夫妇，两个小孩是他们的孩子，因孩子生病住院欠费1500元，在无法筹到资金的情况下，一家四口脱光衣服走上街头求助。目前医院已同意减免小孩欠下的治疗费。（西部网 2011.11.29）
　　
　　光着身子满大街跑，在中国，人们会给予一个“光荣”的称号，那便是“神经病”。而在西方国家，裸奔往往因为搅局而标新立异，甚至成了广告。在中国，裸奔没有成为商家的时尚，反而，渐渐成了社会底层民众的诉求手段。比如，1月29日，零下１摄氏度的雨雪天气里，排队14个小时、站在队伍第三个却依旧买不到回家的火车票的外来务工人员陈伟伟将全身上下脱至仅剩一条短裤，“裸奔”至浙江金华火车西站办公室表达诉求。
　　
　　陈伟伟裸奔，是因为他觉得不公平，在愤怒与无奈下，他选择了用裸奔来挑战不公平。极端的方式，换来的是社会的关注，也给那些高高在上者也带来一定的恐慌，自然而然，诉求就会得到一定的满足。
　　
　　而从事废品回收工作的张某夫妇携子裸奔，也正是用极端的方式挑战社会的不公平。在歌舞升平，国富民强的国家形象之下，居然还有人还不起住1500元院费而裸奔，这是多么滑稽的嘲讽啊！所以，医院最后免了他们的欠款也就不难理解。医院为什么不理直气壮地坚持原则呢？道理很简单，怕事情闹大了，闹大了，就让很多人知道了社会上还有这么多人生活在贫困之中，就会去怀疑社会进步，人民富足的真实性；闹大了，也会激发起那些贫困者的反抗情绪，甚至团结起来争取权益；闹大了，一些可以掩盖的真相，会因为反对者的异口同声而露出尾巴；闹大了，作为国家支柱的谎言就会力不从心，甚至弯曲、变形。所以，绝不允许将事情闹大，这已经等同于国家政策了，在这个能够摧毁乌纱帽的政策下，相关单位领导所采取的妥协已是必然，并非出于社会责任心。
　　
　　在现阶段，裸奔与跳楼等极端行为都是出现在正常渠道无法解决的情况下，而走上的这条仅存的风险重重的绝路。对当事者来说，所渴望的平等、权益是能够触动社会道德底线，是极易博得社会同情甚至引起反思而谴责社会不公。正因为社会严重不公，他们的博弈才有可能获得成功，相反，他们就真的是“神经病”，甚至是要受到法律的严厉制裁。
　　
　　让这诉求性的裸奔不再成为时尚其实不难，实现共同富裕，建立救助体系，实现公平公开，建立诚信原则，当社会真正进入透明式的运作，那些既得利益者就不能为所欲为、不劳而获，那么，掠夺财富、行使特权都变为不可能，然而，这如同抠了他们口中的粮食，夺了他们兜中的财富，他们如何应允？因此，这个不允许正常化的社会只能继续用这种畸形方式运作。
　　
　　可以看出，跳楼之后，裸奔不是最后的方式，任何一种匪夷所思的行为，都将成为表达诉求的常态。