& g7 | `9 f. P1 v& k我仍要说,这个世界从来就没有什么救世主,如果“基改”是官员的宏观谋略和洋人的一句话就能得以推行的,为什么要等到今天?而且是在王源新、宋一欣、金陵大雪等中小持有人的维权行动和中国经济时报的报道及联合SOHU组织研讨会之后?! O' h: |" }- [3 C+ `: o
曾记否?在“股改”之前,官员们也曾经出过“市价全流通”的昏招!多少资金灰飞烟灭,难道大家就这么健忘吗?! U! E' `7 d6 Q6 e3 T3 c! J
曾记否?在“基改”之前,官员们也曾试图让QFII进来托市,并出现QFII不受任何比例限制而普通持有人只能持有不超过3%的怪事!证监会在资本市场的权力是强大的,有时甚至能超越法律,保险公司、QFII莫不因为有求于证监会的审批而低头失语。不要指望QFII会因为没有比例限制而敢于任意对银丰增持,更不要指望他们会未经证监会允许和基金公司认可就轻易发动维权行动。: B- ^& d( n' D5 x
; I6 {8 k+ E" I# E, s/ o% |中小持有人没有必要妄自菲薄,来自民间的“草根”维权人士也不应该被你们轻视,他们是你们中间的脊梁,是推动“基改”的脊梁!同时,我们也要感谢互联网!它可以把来自民间要求改革的力量聚集在这样一个BBS上,它可以让一个中小持有人的邮件能够直接发送到基金部主任、证监会主席、副主席这些大人物以及人大这种权力机关的信箱!而这一过程是完全合法的,且不会引起任何社会秩序的不稳定因素和恶性事件。